Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/975 E. 2006/2664 K. 06.03.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/975
KARAR NO : 2006/2664
KARAR TARİHİ : 06.03.2006

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada Ankara 1. tüketici ve 20. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, taraflar arasında düzenlenen “Telefon Abonman Sözleşmesi”nin ticari amaçlı işyeri için yapıldığı, tarafların şirket olduğu, ticari amaçlı kullanım sonucu çıkan uyuşmazlıkta 4077 Sayılı Tüketici Yasasının uygulanamayacağı, anılan Yasanın 3/e maddesinde; “Bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinen, kullanan veya yararlanan gerçek yada tüzel kişi” olarak tüketicinin tanımlandığı, davalı şirketin bu tanım dışında ticari işyeri olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın çözümünde genel mahkemeler görevlidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.