YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10101
KARAR NO : 2007/11778
KARAR TARİHİ : 03.10.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 101 ada 108 parsel sayılı 15.905,44 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile … … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu, davacılar … … ve … Kul; ırsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak çekişmeli taşınmazda kendilerinin de payı olduğu savıyla ayrı ayrı dava açmışlar, dava dosyaları birleştirilmiştir. Mahkemece, Hazinenin davasının reddine, davacı … … ve … Kul tarafından açılan davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek … bilirkişi tarafından düzenlenen krokili raporda (B) ile işaretlenen bölümünün 6 pay itibariyle 3/6 payının … …, 2/6’… payının … Fahri Çaldır, 1/6 payının … Kul adlarına, (A) ile işaretlenen kesiminin … …, … Fahri Çaldır, … Kul ve … … adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılardan Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 03/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.