YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10251
KARAR NO : 2007/11977
KARAR TARİHİ : 08.10.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 26.06.2006 gün ve 2006/5553-9376 sayılı bozma kararında özetle; “Mahkemece verilen kısa kararla gerekçeli kararın birbirine aykırı olmasının mutlak bozma nedeni olduğu, memleket haritası ve kadastro paftası ölçekleri eşitlenerek birbiri üzerine ablike edilerek, çekişmeli taşınmazın konumunu gösterecek şekilde bilirkişiler ek rapor alınmadan karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine, Seyranlık Köyü 102 ada 239 parselin tespit gibi tarla niteliği ile davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.