YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10611
KARAR NO : 2007/14498
KARAR TARİHİ : 15.11.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi katılan davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 05.10.2004 gün 2004/9437-9902 sayılı bozma kararında özetle; “… Köyü 101 ada 2 parsel sayılı taşınmazın (B) ile işaretlenen bölümü üzerinde yeniden keşif yapılarak komşu köyden seçilecek yerel bilirkişi ve tanıklardan taşınmazın mera olup olmadığı, zilyetliğin nasıl ve ne zaman başladığı sorularak, kaç yıl süre ile ne şekilde devam ettiğinin belirlenmesi, komşu parsel denetimi yapılması, taşınmazın … arazisi olup olmadığı yönünde ziraat mühendisinden, sınırdaki dereden kazanılıp kazanılmadı konusunda jeoloğtan rapor alınması, oluşacak sonuca göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra katılan davacı Hazinenin davasının kısmen kabulüne, dava konusu 101 ada 2 parsel sayılı taşınmazın … Bilirkişi … … tarafından düzenlenen 13.10.2000 tarihli krokili raporda (B) ile işaretlenen 18.315,52 m2 yüzölçümündeki bölümünün 101 ada 2 parsel numarası ile davalı … adına tapuya tesciline, (A) ile işaretlenen kesimi orman olarak kesinleştiğinden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm katılan davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 15/11/2007 günü oybirliği ile karar verildi.