Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/1087 E. 2007/3223 K. 15.03.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1087
KARAR NO : 2007/3223
KARAR TARİHİ : 15.03.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı Hazine vekili, … Köyü 317 parselin öncesinin devlet ormanı olduğunu ve daha sonra 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığını belirterek davalılar adına kayıtlı tapunun iptalini ve Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile 317 parselin (A) işaretli 2855.83 m2 bölümünün tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 04.06.1998 tarihinde ilan edilerek dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise, 24.10.1977 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın (A) bölümünün 1946 yılında yapılan orman kadastrosunda orman sınırları içinde kaldığı gibi 1998 yılında yapılıp kesinleşen aplikasyon sırasında da bu durumun değişmediği, taşınmazın bulunduğu yerde herhangi bir makiye ayırma işleminin de yapılmadığı, kadastro sırasında belgesizden davalılar adına oluşturulan tapu kaydının 4785 Sayılı Yasa karşısında hukuki değerinin bulunmadığı gözönünde bulundurularak (A) bölümüne yönelik davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/03/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.