YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10908
KARAR NO : 2007/10464
KARAR TARİHİ : 17.09.2007
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
MÜDAHİL : …
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu … Köyü 328 parsel sayılı 8950 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı …, taşınmazın kesinleşen tahdit sınırları içerisinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. … taşınmazın … sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin … niteliği ile … adına tapuya tesciline, davalının elatmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 3116 Sayılı Yasaya göre 1939 yılında yapılıp kesinleşen … kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 Sayılı Yasaya göre 14.08.1981 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması vardır. 3302 Sayılı Yasaya göre 21.04.2003 tarihinde kesinleşen 2/B madde uygulaması vardır.
… tarafından, tapu maliki … aleyhine 12.05.2004 tarihinde asliye hukuk mahkemesinin 2004/84 esas sayılı dosyasında tapu iptali tescil davası açıldığı ve mahkemenin 19.10.2004 gün ve 2004/84-107 sayılı dosyası ile çekişmeli 328 sayılı parselin tapusunun iptali ile … adına tesciline karar verildiği ve bu kararın taraflara tebliğ edilerek 16.06.2005 tarihinde kesinleştiği, böylece bu kararın kesinleştiği tarihten itibaren davalı …’ün çekişmeli 328 parsel ile bir ilişkisinin kalmadığı, aynı parsel hakkında … Genel Müdürlüğünün 15.09.2005 tarihinde … aleyhine … savı ile dava açtığı ve dava tarihinde … olan …’e husumet yöneltilmesinde usulsüzlük bulunmadığı, sulh hukuk mahkemesinin 2005/537 esas sayılı dosyasında 15.09.2005 tarihinde açılan davaya Hazinenin 13.06.2006 tarihinde asli müdahil olarak katıldığı, … müdahalesinde de taşınmazın … olarak … adına tesciline karar verilmesini istediği ve mahkemece … Yönetimi ve Hazinenin isteği doğrultusunda 27.06.2006 gün ve 2005/537-352 sayıyla karar verilip taşınmazın … niteliği ile … adına tescil edildiği, karar tarihinde davalı …’ün asliye hukuk mahkemesinin 2004/84 esas sayılı dosyasının kesinleşmesi nedeniyle taşınmazla ilgisinin kalmadığı ve hukuki yararı bulunmadığı anlaşılmakla temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 17/09/2007 günü oybirliği ile karar verildi.