YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11017
KARAR NO : 2007/10468
KARAR TARİHİ : 17.09.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Mahallesi 169 ada 13 parsel sayılı 12319,85 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufundaki yerlerden olduğu, davacı … … de … sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, … tarafından açılan davanın reddi ile … Yönetiminin davasının kabulüne ve dava konusu parselin … niteliği ile … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm … ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce … kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman … bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada … sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına, davacı … tapusunun dava konusu taşınmaza uymadığı saptandığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 17/09/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.