YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11036
KARAR NO : 2007/13621
KARAR TARİHİ : 01.11.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

1987 yılında 7269 Sayılı yasanın 1051 Sayılı Yasa ile değişik 18. maddesi uyarınca yapılan kadastro sırasında … Köyü 3 ada 7 parsel sayılı 1.919 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … Karagül adına tespit ve tescil edilmiş, kamulaştırma sebebiyle 3 ada 17 ve 18 parsellere ifraz edilmiştir. 3 ada 17 parsel sayılı 927.25 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliği ile Hazine adına tapuda kayıtlıdır. Davacı … Yönetimi, 186 ila 188 orman tahdit sınırlarının hatalı işlenmesi sonucu 3 ada 17 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tapuya tescil edildiği, taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın … bilirkişi tarafından düzenlenen raporda (A) ile işaretlenen 155.20 m2 yüzölçümlü bölümünün tapu kaydının iptal edilerek bitişiğinde bulunan 708 sayılı orman parseline ilave edilerek, orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmişlerdir.
Dava, tescil davası niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 01/11/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.