YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11429
KARAR NO : 2007/11116
KARAR TARİHİ : 24.09.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro komisyon kararına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 297 parsel sayılı 4400 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 260 parsele uygulanan 123 tahrir nolu vergi kaydının miktar fazlası nedeniyle Hazine adına tesbit edilmiş, davalının vergi kaydı ve zilyetliğe dayanan itirazı tapulama komisyonunca kabul edilerek … adına tescile karar verilmiştir. Davacı Hazine, tesbitin doğru olduğu ve taşınmazın Hazineye ait yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi davalı … oğlu … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro komisyon kararına itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Ancak, 25.06.1985 tarihinde yapılıp kesinleşen 297 sayılı idari ve Teknik sınırlama bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişi yararına 3402 sayılı yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 24/09/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.