YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11448
KARAR NO : 2007/11611
KARAR TARİHİ : 01.10.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı, … Köyünde bulunan dava dilekçesinde sınırları belirtilen yaklaşık 3000 m2 yüzölçümündeki taşınmazın, 2/B ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğunu ancak taşınmazın 40 yılı aşkın zamandır zilyetliğinde olup ormanla ilgisinin bulunmadığını bildirerek orman tahdidinin iptalini olmadığı taktirde taşınmazın 2/B uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılması talebi ile dava açmıştır. Mahkemece davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığından davanın reddine, krokide (A) ile gösterilen kısmın orman kadastrosundaki şekli ile kesinleşmesine karar verilmiş; hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava altı aylık yasal süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 03.06.2005 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.
Davanın orman yönetimine de yöneltilmesi gerekmekte ise de dava konusu taşınmazın 281 nolu parsel içinde kalan kısmının hükmen orman vasfı ile Hazine adına tescil edildiği, 744 m2’lik kısmın ise 2/B sahası içinde olduğu ve öncesi orman olan bu tür yerlerin zilyetlikle kazanılamayacağı sabit olduğundan bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile red edilmiş olması doğru değil ise de sonuç olarak dava red edilmiş olduğundan gerekçenin bu şekilde düzeltilerek davacının temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.