YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11511
KARAR NO : 2007/12511
KARAR TARİHİ : 18.10.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, davalı …’in duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Orman Yönetimi, 15.11.2006 tarihli dilekçesiyle, … Köyünde 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi gereğince yapılan orman kadastrosunda 120 ada 1 sayılı orman parselinin yüzölçümünün eksik belirlendiğini, bir bölümünün orman sınırları dışında bırakıldığını bildirerek sınırlarını bildirdiği bu taşınmazın orman sınırları dışında bırakılmasına ilişkin işlemin iptaline, bu bölümün 120 ada 1 sayılı parsele ilavesiyle orman niteliğinde Hazine adına tescilini istemiştir. Daha sonra … Köyü 120 ada 39 parsel sayılı 73833 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 73 yazım tarihli vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, 27.12.2006 tarihli dilekçesiyle dava ettikleri taşınmazın 120 ada 39 parsel numarası ile … adına tesbit edilen taşınmaz olduğunu, …’in davaya dahil edilerek 120 ada 39 sayılı parselin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescilini istemiştir. Dava, …’e yaygınlaştırıldıktan sonra mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu … Köyü 120 ada 39 sayılı parselin tesbitinin iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.