YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11636
KARAR NO : 2007/13967
KARAR TARİHİ : 07.11.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki şerhin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan 20. Hukuk dairesinin 06/06/2006 tarih 2006/1675-8039 sayılı bozma kararında özetle: “… Köyü 1100 sayılı parselin ifrazıyla oluşan 1548, 1550, 1551 ve 1554 sayılı parseller hakkında açılan şerhin silinmesi istemli davanın kabulüne karar verilmişse de yörede yapılan makiye ayırma çalışmalarının hukuki değerinin bulunmadığı, maki tefrik komisyonlarının yasa ve yönetmeliklere uygun kurulmadığı, öncesi orman olan taşınmazda yapılan 2/B uygulamasının geçerli ve tapuya bu yönde konulan şerhin yasal olduğu, davanın reddi gerektiği” açıklanmıştır. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, şerhin silinmesi niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde dava tarihinde önce 1943 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1951 yılında 5653 Sayılı Yasaya göre makiye ayırma işlemi ile 1998 yılında 3302 Sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/11/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.