YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11744
KARAR NO : 2007/11126
KARAR TARİHİ : 24.09.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı köy tüzelkişiliği vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 109 ada 26 parsel sayılı 1595253.20 m2 yüzülçömündeki taşınmazın orman niteliği ve 110 ada 24 parsel sayılı 2841.04 m2 yüzölçümündeki bölümünün tarla niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı köy tüzelkişiliği, tapu ve vergi kayıtlarına dayanarak tesbitin iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu 109 ada 26 parselin ve yine 110 ada 24 parselin orman niteliğiyle davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı köy tüzelkişiliği vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine24/09/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.