YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12046
KARAR NO : 2007/14028
KARAR TARİHİ : 08.11.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar … …, … …, … …, … … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20.Hukuk Dairesinin 03/12/1993 gün ve 1993/10982-10388 sayılı bozma kararında özetle; “Yapılan araştırma ve alınan raporların yetersiz olduğu, bu nedenle öncelikle bir uzman orman bilirkişi marifetiyle keşif yapılıp, memleket haritası, hava fotoğrafları ve amenajman planının uygulanması, taşınmazın orman sayılmayan yer olduğu sonucuna varılırsa, tevzi harita ve kıyı kenar çizgilerini belirleyen harita ve krokililerin jeoloji, ziraat ve harita mühendisi bilirkişiler marifetiyle uygulanıp taşınmazın mera, kumluk veya kültür arazisi olup olmadığının belirlenmesi, taşınmazın kumluk olduğunun tespit edilmesi halinde de kişi adına tescile karar verilemeyeceğinin düşünülmesi ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra … 1126 parsel sayılı, 5468 m2 yüzölçümündeki taşınmazın kumluk niteliği ile tescil dışı bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davalılar … …, … …, … …, … … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna ve çekişmeli 1126 parsel sayılı taşınmazın tevziye tabi tutulmadığı, komşu 550 parsele uygulanan ve 1944 yılında tevzi sonucu oluşan tapu kaydı ile komşu 379, 380 ve 377 parsel sayılı taşınmazlara uygulanan 1944 yılında toprak tevzi yolu ile oluşan tapu kayıtlarının çekişmeli taşınmaz yönünü Kumluk okuduğu, davalı taşınmazın doğusunun Karadeniz olup, toprak yapısının % 96 oranında kum niteliğinde bulunduğu belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 08/11/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.