YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12111
KARAR NO : 2007/14607
KARAR TARİHİ : 19.11.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine temsilcisi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 253 ada 2 parsel sayılı 95554.19 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, Hazine ise, taşınmazın kayıp ve yitik kişilerden Hazineye kalan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, Hazinenin davasının reddine, Orman Yönetiminin davasının kısmen kabulüne ve dava konusu parselin … bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 60504.25 m2 bölümünün tesbitinin iptali ile 253 ada son parsel numarası verilerek orman niteliği ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 35049.94 m2 bölümünün 253 ada 2 parselde davalılar 3/4 … … ve 1/4 … … adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu B=35049.94 m2 bölümünün orman sayılmayan yerlerden ve … arazisi niteliğinde olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 19/11/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.