YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12208
KARAR NO : 2007/15723
KARAR TARİHİ : 04.12.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA KONUSU : Karacina Mahallesi 175 ada 6, 187 ada 8 ve 191 ada 2 ve 3 parsel

Taraflar arasındaki TAPU İPTALİ-TESCİL İLE ELATMANIN ÖNLENMESİ davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün; Dairemizin 02/03/2007 gün ve 2007/1582-3541 EK. sayılı ilamıyla DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiş, süresi içinde DAVALI FİTNAT … VE ARK. VEKİLİ tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R
Keşifte belirlenen değer üzerinden harç hesaplanmadığından vekalet ücretinin dava değeri üzerinden alınması gerekir. Ancak, Orman Yönetiminin davası kabul edildiğinden mahkeme harcı ve Yargıtay onama harcının keşifte belirlenen gerçek değer üzerinden alınması gerekir. Dairenin düzeltilerek onama kararında sadece yerel mahkemenin vekalet ücretine yönelik hükmün düzeltilmesi gerekirken maddi yanılgıya dayalı olarak keşif değeri üzerinden belirlenen harç da düzeltilerek dava dilekçesindeki değer üzerinden hesaplanmıştır. Ne var ki; davacı taraf karar düzeltme yoluna başvurmadığından bu konu davalının düzeltme isteğiyle aleyhine hüküm oluşturacak şekilde Daire kararı düzeltilemez. Ancak, Daire onama kararında keşifte belirlenen gerçek değer üzerinden harç alınması yasaya uygun olduğundan davalı tarafın bu ve diğer konulara yönelik karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı … … ve arkadaşları vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 160.00.- YTL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 27.00.- YTL. red harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına 04/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.