YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1225
KARAR NO : 2007/3252
KARAR TARİHİ : 15.03.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 10.11.2005 gün 12129-13450 Sayılı bozma ilamında “… … 912 parsel sayılı taşınmazın, 1943 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdidinde … ve… Bayırı Devlet Ormanı sınırları içinde kaldığı, daha sonra 1950 yılında makiye ayrıldığı, ancak yörede yapılan makiye ayırma işleminin iptal edildiği, 1979 yılında 1744 sayılı yasanın 2. madde uygulaması ile orman rejimi dışına çıkarıldığı, çekişmeli taşınmaza arazi kadastrosu sırasında uygulanan tapu kaydının ilk geldisi olan ocak 1944 tarih 158 sıra numaralı tapu kaydının 2510 Sayılı Yasa uyarınca iskan yoluyla oluştuğu, bu durumda davalının tutunduğu tapu kaydının orman kadastrosunun yapıldığı tarihten daha sonraki tarihli olduğundan 1744 sayılı yasanın 2. maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazın mülkiyetinin tapu sahibine dönmeyeceği, dava konusu taşınmazın tahdit içinde kalmakla Ocak 1944 tarih 158 sıra numaralı sicilden gelen Haziran 1970 tarih 2 sıra numaralı tapu kaydının 4785 sayılı yasa karşısında yasal değerini yitirdiği bu sebeple Hazine tarafından açılan davanın kabulüne karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 1744 sayılı yasanın 2. madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1943 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 17.04.1981 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/03/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.