YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12250
KARAR NO : 2007/14875
KARAR TARİHİ : 21.11.2007
MAHKEMESİ : Kocaeli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 13.01.2005 gün ve 2004/10076-2005/573 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli … Köyü 116 ada 7 parsel hakkında açılan davanın reddine karar verilmişse de hükme esas alınan ve taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunu bildiren uzman bilirkişi raporundaki işaretlemenin kadastro mahkemesi keşfinden farklı olduğu gibi hem kadastro mahkemesine hem de asliye hukuk mahkemesinde rapor veren uzman ziraat bilirkişilerce taşınmazın ormandan açılarak meyve bahçesine dönüştürüldüğü bildirildiği halde bu olgu üzerinde durulmadığı, bu nedenle üç uzman orman yüksek mühendisi ile yeniden keşif yapılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin 02.03.2007 tarihli raporda (A) işaretli (4333 m2) bölümünün tapusunun iptali ile orman niteliği ile Hazine adına, (B) işaretli (2715 m2) bölümünün davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman savına dayalı tapu iptali ve tescil davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır. Genel arazi kadastrosu 21.08.1999 tarihinde kesinleşmiştir.
Dosya kapsamına, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulduğuna ve çekişmeli taşınmazın (A) bölümünün eylemli orman olduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 21/11/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.