YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12361
KARAR NO : 2007/11314
KARAR TARİHİ : 26.09.2007

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

K A R A R

Taraflar arasında Göle Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/42 E. sayılı dosyasında görülen manevi tazminat davasının yargılaması sırasında Hakim … … …’nın (…) davaya bakmaktan çekinmesi ve bu çekinmenin Göle Sulh Ceza Mahkemesi Hakimi … … … tarafından uygun bulunması nedeniyle dosyanın davaya bakacak hakimin belirlenmesi bakımından Dairemize gönderildiği, ilçede çekinen hakimden başka hakimler bulunduğu anlaşılmaktadır.
H.Y.U.Y.’nın 25/I. maddesinde “yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına fiili veya hukuki bir engel çıktığı veya iki mahkemenin yargısal sınırları kapsamının belirlenmesinde tereddüt edildiği takdirde, yetkili mahkemenin tayini için Yargıtay’a başvurulur” hükmü yeralmaktadır.
Yargıtay’ca yargı yeri belirlenebilmesi için ilçede davaya bakacak başka hakim ya da hakimlerin bulunmaması gerekir. Aynı yetkiye sahip başka hakimler bulunması halinde yargı yeri belirlenmesine gerek bulunmamaktadır. Bu gibi hallerde davaya bakacak hakimin belirlenmesi, nöbetçi mahkeme, Adalet Komisyon Başkanlığı ya da ilçe kıdemli hakimi tarafından belirlenir.
Açıklanan nedenlerle; bu aşamada yargı yeri belirleme şartları bulunmayan dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 26/09/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.