YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1246
KARAR NO : 2007/3248
KARAR TARİHİ : 15.03.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 111 ada 9 parsel sayılı 5038 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, taşınmazın kendi zilyetliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1975 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 22.06.1995 tarihinde ilan edilip dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları dışında kalmakla birlikte, yerel bilirkişi ve tanık anlatımlarına ve uzman bilirkişi raporlarına göre … zamandır tarımsal amaçla kullanılmadığı, üzerinde 30-60 yaşlarında orman ağaçlarının bulunduğu, bu nedenle orman niteliği ile kadastro tespiti yapılmasında isabetsiçlik bulunmadığı gözönünde bulundurularak davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya uygun olduğuna göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.