YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12517
KARAR NO : 2007/15163
KARAR TARİHİ : 26.11.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ile davalılar …, … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 124 ada 83, 78 ve 79 parsel sayılı sırasıyla 32011.05 m2, 15119.78 m2 ve 5329.91 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, 1938 tarih 242 tahrir nolu vergi kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ayrı ayrı davalılar …, … ve … adlarına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 79 parselin tamamı ile 78 parselin B= 4324.86 m2 ve 83 parselin B= 9831.25 m2 bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ile davalılar …, … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada 79 parselin tamamı ile 78 ve 83 sayılı parsellerin (B) bölümlerinin orman sayılan, (A) bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; çekişmeli 83 ve 78 parsellerin (B) harfiyle gösterilen bölümleri hakkında sicil oluşturduğu halde (A) bölümleri hakkında sicil oluşturulmamış olması doğru değilse de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle, hükmün 5. paragrafından sonra gelecek şekilde 124 ada 78 ve 83 sayılı parsellerin … bilirkişi krokisinde (A) harfiyle işaretli 10794,92 m2 ve 22179,80 m2 bölümlerinin tespit gibi tarla niteliğiyle tapuya kayıt ve tesciline) cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesi uyarınca düzeltimiş bu şekliyle ONANMASINA aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 26/11/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.