YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12686
KARAR NO : 2007/11834
KARAR TARİHİ : 04.10.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve 2/B madde uygulamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin pul yokluğundan reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili tarafından, davalılara karşı açılan davada Şehir Üstü Mahallesi 560 ada 37 ve 40 parsel sayılı 1127,44 m2 ve 1193,72 m2 yüzölçümündeki taşınmazların kendi adına tapuda kayıtlı olduğunu, ancak yörede 2006 yılında yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde çalışmalarında orman sınırları içine alınarak 2/B madde uygulamasına konu olduğunu belirterek çekişmeli taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasını talep etmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6 aylık askı ilan süresi içinde açılan orman kadastrosuna ve 2/B madde uygulamasına itiraz niteliğindedir.
Yörede 1967 yılında genel kadastro çalışması yapılmıştır. Orman kadastro çalışması ve 2. madde uygulaması 04.10.2006 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.