YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1269
KARAR NO : 2007/5651
KARAR TARİHİ : 03.05.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … ve katılan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı …, … Köyü 1019 parsel sayılı taşınmazın kesinleşmiş orman kadastro sınırları içinde bulunduğu iddiasıyla tapu kaydının iptali ve Hazine adına tapuya tesciline, davalının el atmasının önlenmesini istemiş, Hazine 9.11.1995 tarihinde davaya katılmıştır. Mahkemece Hazinenin ayrıca dava açması gerektiği, katılma yoluyla davasının dinlenmeyeceği gerekçesiyle davasının reddine, orman yönetiminin davasının REDDİNE karar verilmiş, hüküm … ve katılan Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre tapu iptal ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1943 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu vardır. Daha sonra, 1992 ve 1993 yıllarında yapılıp, 21.05.1993 tarihinde ilan edilerek 21.11.1993 tarihinde kesinleşen aplikasyon, 4785 sayılı yasa ile devletleşen ormanların kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, Hazine aleyhine açılan dava yönünden kararın dayandığı gerekçe yerinde değilse de kadastro mahkemesinin 11.01.1985 gün ve 1984/199 E., 1985/667 K sayılı kararının, 3402 Sayılı Yasanın 34. maddesi gereğince Hazine aleyhine Kesin hüküm oluşturduğu ancak, taraf olmayan Orman Yönetimini bağlamadığı, Kesinleşmiş orman kadastro tutanak ve haritalarının uygulanmasına dayalı araştırma inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla çekişmeli parselin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları dışında bırakıldığı belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 03/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.