YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13062
KARAR NO : 2007/16769
KARAR TARİHİ : 25.12.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 30.09.2004 gün ve 2004/8862-10667 sayılı bozma kararında özetle; “Ormanların zilyetlikle kazanılamayacağı, kural olarak davacı iddiasını kanıtlamak zorunda ise de, dava konusu olayda davalıların taşınmazların zilyetlikle kazanmaya elverişli olduğunu, zilyetlik şartlarını gerçekleştiğini ve taşınmazların orman olmadığını kanıtlamak durumunda olduğu ve hakimin orman iddiası ile ilgili delilleri resen toplaması gerektiği gereğine” değinilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 25/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.