YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13130
KARAR NO : 2007/12014
KARAR TARİHİ : 08.10.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava dosyası çekişmeli 106 ada 5, 6, 7, 8 ve 65, 108 ada 48, 50, 51 ve 52, 110 ada 39, 40, 41 ve 42, 113 ada 31 ve 32, 127 ada 31, 32 ve 120 ada 26 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin olarak, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor alınmazı için mahkemesine iade edildiği halde; bilirkişiler tarafından sadece dava konusu 106 ada 5, 6, 7, 8 ve 65 nolu parsellere ilişkin ek rapor düzenlenmiş olup, çekişmeli 108 ada 48, 50, 51 ve 52, 110 ada 39, 40, 41 ve 42, 113 ada 31 ve 32, 127 ada 31, 32 ve 120 ada 26 parsel sayılı taşınmazlara yönelik ek rapor düzenlenmeden tekrar Dairemize gönderilmiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için:
Dava dosyası tekrar, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli 108 ada 48, 50, 51 ve 52, 110 ada 39, 40, 41 ve 42, 113 ada 31, -32, 127 ada 31-32 ve 120 ada 26 parsel sayılı taşınmazların konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 08/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.