YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13272
KARAR NO : 2007/16401
KARAR TARİHİ : 13.12.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 21.04.2003 gün ve 2186-3167 sayılı bozma kararında özetle; “Çekişmeli … Köyü 1052 parsel hakkında açılan davanın reddine karar verilmişse de, uzman bilirkişi raporunda taşınmazın memleket haritasında ormanı sembolize etmeyen yeşil renkli alanda kaldığının açıklandığı, ancak yeşil … niteliğinin açıklanmadığı ve orjinal renkli memleket haritasının eklenmediği, ayrıca taşınmaza revizyon gören Aralık 1942 tarih 4 nolu tapu kaydının yüzölçümü olan 1918 m2’nin çok üzerinde 10532 m2 olarak çekişmeli taşınmaza revizyon gördüğü, sınırda orman olduğu halde, kayıt miktar fazlasının kazanılamayacağının düşünülmediği” açıklanmış, mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu parselin davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.