YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1400
KARAR NO : 2007/6100
KARAR TARİHİ : 10.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 04.01.2006 gün ve 2005/14084 E, 2006/321 K sayılı bozma kararında özetle: “hükme dayanak yapılan orman bilirkişi kurulu raporunun içeriği ile rapora eklenen kroki ve haritaların çeliştiği, taşınmazın imar ihya edilip edilmediği, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluşup oluşmadığı yönünde ziraat uzmanı bilirkişi raporu alınmadığı, önceki bilirkişiler dışında üç uzman bilirkişi ve bir harita mühendisi bilirkişi vasıtasıyla çekişmeli parselde yeniden keşif yapılarak, en eski tarihli memleket haritası, amenajman planı ve … fotoğrafının çekişmeli taşınmaz ve çevresine uygulanarak bu belgelerde ne şekilde nitelendirildiğinin saptanması, … yapısı, bitki örtüsü, çevresinin incelenmesi, taşınmazın eğiminin bilimsel yöntemlerle saptanması, taşınmazın orman sınır hattına irtibatlı, eski tarihli haritalardaki konumunu gösteren kroki düzenlettirilmesi, taşınmazın imar ihya edilip edilmediği, davalı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği koşullarının oluşup oluşmadığı yönünde ziraat uzmanı bilirkişi raporu alınması, zilyet tanıklarının dinlenmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra Hazinenin davasının kabulüne ve dava konusu … Köyü 101 ada 33 sayılı parselin tesbitinin iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 10/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.