YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/14013
KARAR NO : 2008/125
KARAR TARİHİ : 14.01.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve müdahil Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 101 Ada 133, 134, 135, 136 ve 137 parsel sayılı sırasıyla 5501.21 m2, 3341.44 m2, 3294.77 m2, 3589.44 m2 ve 4392.34 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 286 tahrir nolu vergi kaydı ile davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Müdahil Hazine, orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parsellerin tesbitinin iptaline ve krokide 133 sayılı parselin (A1)=31.93 m2, (A2)=57.73 m2, 134 sayılı parselin (A1)=210.20 m2, (A2)=4.90 m2, 134 sayılı parselin (B1)=95.93 m2, 135 sayılı parselin (A1)=157.68 m2, (B1)=256 m2, 136 sayılı parselin (A1)=93.70 m2, (B1)=185.33 m2, 137 sayılı parselin (A1)=129.54 m2, (A2)=177.26 m2, (B1)=182.51 m2’lik bölümlerinin orman niteliğiyle Hazine adına, 133 sayılı parselin (B)=5411.54 m2, 134 sayılı parselin (B2)=3030.40 m2, 135 sayılı parselin (B2)=2881.09 m2, 136 sayılı parselin (B2)=3310.41 m2, 137 sayılı parselin (B2)=3903.02 m2’lik bölümlerinin tespit gibi davalılar adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve müdahil Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 27.11.1979 tarihinde ilanı yapılarak kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen orman tahdit hattı dışında, memleket haritasına göre kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 14/01/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.