YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/14087
KARAR NO : 2007/16820
KARAR TARİHİ : 25.12.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 111 ada 13 parsel sayılı 61.235 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, … 2001 tarih 22 nolu tapu kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla ve koru cinsiyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı, çekişmeli taşınmazın kesinleşen mahkeme kararıyla orman olarak tesciline karar verildiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin A=35014 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, B=26220 m2 bölümünün davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1968 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 13 parsele revizyon gören tapu kaydının geldisini oluşturan Mart 1952 tarih 17 numaralı kaydın asliye hukuk mahkemesinin 1951/354-82 sayılı Orman Yönetiminin taraf olmadığı tescil kararı ile oluştuğu, bitişikteki taşınmaz hakkında ise Hazine ile … Köyü Tüzelkişiliği arasında görülen asliye hukuk mahkemesinin 1995/349 sayılı dava sonunda 249.800 m2 yerin orman kadastro sınırları dışında kalmakla birlikte eylemli orman olduğu gerekçesiyle orman olarak tesciline karar verildiği ve 111 ada 11 numaralı orman parselinin oluştuğu, mahkemece asliye hukuk mahkemesinin 1995/349 sayılı dosyasında bulunan krokinin uygulanması sonucu 13 parselin (A)=35014 m2 bölümünün kroki kapsamında kaldığının ve orman olduğunun üzerinde meşe ve kızılçam ağaçları bulunduğunun belirlenmesi sonucu 4999 Sayılı Yasa hükümleri gözönünde bulundurularak bu bölüm hakkındaki davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davalının temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.