YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/14102
KARAR NO : 2007/14671
KARAR TARİHİ : 19.11.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … mirasçıları … ve arkadaşları vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 19.02.2004 gün ve 2004/325-710 ve 2004/326-709 sayılı bozma kararlarında özetle; “Mahkemece, davacıların tutunduğu tapu kayıtları ilk tesisinden itibaren getirtilerek, karayolları kamulaştırma haritaları ile birlikte yeniden yapılacak keşifte uygulanmalı, orman bilirkişi ile … bilirkişi aracılığıyla memleket haritası, … fotoğrafları ve amenajman planı uygulanarak, taşınmazların öncesinin orman olup olmadığı belirlenmeli, tapu ve zilyetlik yoluyla ormandan … kazanılamayacağı gözönünde bulundurularak, orman olmadığının anlaşılması halinde dayanılan tapu kayıtlarının 3402 Sayılı Yasanın 20/C maddesi gereğince kapsamı belirlenmeli ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra … 109 ada 167 ve 121 ada 1 parseller hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … mirasçıları … ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 10 yıllık süre içinde açılan tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı içinde bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 19/11/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.