YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/14105
KARAR NO : 2007/16038
KARAR TARİHİ : 10.12.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, 1993 yılında yapılan kadastro sırasında … Köyü 124 ada 4 parsel sayılı 5063 m2 yüzölçümündeki taşınmazın fundalık niteliği ile Hazine adına tesbit ve tescil edildiğini, oysa 1980 yılından beri meyve fidanları dikmek suretiyle zilyetliğinde olduğunu, Hazine arazilerinin Zilyedine Satışı Yasası nedeniyle adına satışını istediğini, fakat bu hususta işlem yapılmadığından, adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, on yıllık sürede açılan tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın fundalık niteliğiyle 1993 yılında yapılan kadastroda Hazine adına tescil edildiği, bu durumda, 3402 Sayılı Yasanın 12/3. maddesinde yazılı 20 yıllık hak düşürücü süre geçtiği gibi, davacı taşınmazı 1980 yılından beri kullandığını iddia ettiğine göre, kazandırıcı zamanaşımı süresinin dolmadığına, davacının Kadirli Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/417-678 sayılı kararı ile ormana tecavüz suçundan mahkum olmasına ve Hazinenin bu yeri kendisine satması hususunda idareyi … biçimde bir davanın da açılamayacağının anlaşılmasına göre, davacının temyiz itirazlarının reddi ile uusul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.