YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/14109
KARAR NO : 2007/16037
KARAR TARİHİ : 10.12.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : HAZİNE-İLÇE … MÜDÜRLÜĞÜ

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, kadastro sırasında tapulama harici bırakılan dava konusu ….., Köyünde bulunan üç adet taşınmazın İl mera komisyonunun 15.10.2004 tarih 29 nolu kararı ile mera olarak sınırlandırıldığını, oysa taşınmazların orman niteliğinde olduğundan orman niteliği ile Hazine adına tescili için dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, İlçe … Müdürlüğüne açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 06.07.1985 tarihinde 228 nolu tebliğe göre yapılan idari ve teknik sınırlandırmada orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların Gölbağı Köyünde yapılacak arazi kadastrosuna esas olmak üzere 1985 yılında yapılan 228 sayılı tebliğ tutanaklarına göre (Kerbelekdağı Ormanı olarak) orman olarak bırakıldığı ve paftalarına işlendiği ve uzman bilirkişi raporunda da taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu saptanarak Orman Yönetiminin davasının kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 10/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.