YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/14153
KARAR NO : 2007/12052
KARAR TARİHİ : 09.10.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada İzmir 6. Asliye Hukuk ile 10. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, T.M.Y.’nın 737. maddesi uyarınca komşuluk hukukuna dayanan komşu binada açılan pencerenin kapatılması ve muarazaanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davanın 06/04/2007 tarihinde 2000.00.- YTL. değer gösterilerek Sulh Hukuk Mahkemesinde açıldığı, yan binada davacının evine bakan konumda pencere açılması nedeniyle muarazaanın önlenmesinin istendiği, dosyada başka değer bulunmadığı, Belediye Başkanlığı Yapı Kontrol Müdürlüğünün cevabından da bu tür imalatın 3194 Sayılı İmar Yasasına istinaden ruhsata tabi olmadığının bildirildiği anlaşılmaktadır.
H.Y.U.Y.’nın 8/1. maddesine göre mamelek (mal varlığı) hukukundan … davalarda görevin tesbitinde ana kural, müddeabihin değerinin esas alınmasıdır.
Somut olayda; dava tarihi ve değeri esas alındığında, davanın Sulh Hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince İzmir 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09/10/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.