YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1436
KARAR NO : 2007/6099
KARAR TARİHİ : 10.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında …Köyü … mevkii, 121 ada 101 parsel sayılı 125 hektar 9093 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. … taşınmazın sınırlarını bildirdiği bir bölümünün orman sayılan yerlerden olmadığı, yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşularının oluştuğu, adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, çekişmeli parselin tesbit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman olarak sınırlandırılmıştır.
Resmi belgelerin uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi kurulu raporuyla, çekişmeli parselin krokisinde (A) ve (B) ile gösterilen bölümlerinin eski tarihli memleket haritasında yeşil ile boyanarak gösterildiği, (A) bölümünde maki sembolü, (B) bölümünde ise, orman ağacı sembolleri bulunduğu, eğimin (A) bölümünde %12’nin altında, (B) bölümünde ise, %12’nin üzerinde olduğu bildirilmişse de, rapora eklenen memleket haritası örneği üzerinde (A) ve (B) bölümlerinin aynı şekilde nitelendirildiği, münhanilere göre eğimin aynı olduğu ve her iki bölüme de en yakın sembollerin yapraklı orman ağacı sembolleri olduğu, bu haliyle bir birinden ayrılamayacağı, her iki bölümünde orman sayılan yerlerden olduğu gözetilerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı gerçek kişinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden gerçek kişiye yükletilmesine 10/05/2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.