YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/14437
KARAR NO : 2007/16507
KARAR TARİHİ : 13.12.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 18.11.2006 gün ve 2006/15938-17819 sayılı bozma kararında özetle: “Dava konusu taşınmaz geniş orman parselinin ortasında ve dört tarafı ormanla çevrili, 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi kapsamında orman içi açıklığı niteliğindedir. Bu tür yerler yasa gereği orman sayıldığı için orman içi açıklık ve boşlukların zilyetlikle kazanılmasına yasal olanak yoktur. Dava konusu taşınmazın memleket haritasında açık alanda gözükmesi bu olguyu değiştirmez. Bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu parselin davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık sürede açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.