YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/14514
KARAR NO : 2008/1551
KARAR TARİHİ : 04.02.2008
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVACILAR : ORMAN YÖNETİMİ- HAZİNE
DAVALILAR : HAZİNE- … VE ARK. KÖY TÜZELKİŞİLİĞİ
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı – davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 129 ada 149 parsel sayılı 5178.63 m2 yüzölçümündeki ham … niteliğiyle Hazine, 129 ada 151 parsel sayılı 3323.68 m2 yüzölçümündeki taşınmazın ham … niteliğiyle Hazine, 129 ada 175 parsel sayılı 3911.85 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tarla niteliğiyle …, 129 ada 183 ada 8494.34 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tarla niteliğiyle …, 129 ada 184 parsel sayılı 3770.37 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tarla niteliğiyle …, 129 ada 134 parsel sayılı 1749.82 m2 yüzölçümündeki taşınmazın arsa niteliğiyle köy tüzelkişiliğine, 129 ada 153 parsel sayılı 2979.83 m2 yüzölçümündeki taşınmazın çeşme ve arsası niteliğiyle köy tüzelkişiliği adına ve 129 ada 154 parsel sayılı 1803.60 m2 yüzölçümündeki taşınmazın su deposu niteliğiyle köy tüzelkişiliği adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi 129 ada 151, 149, 175, 183 ve 184 sayılı parsellerin orman sayılan yerlerden olduğu, Hazine ise 129 ada 134, 153 ve 154 sayılı parsellerin devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, davaların kabulüne ve dava konusu parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı – davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasayla değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
1) Davacı … Yönetimi, çekişmeli 129 ada 175 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak açtığı ve yargılama sırasında dava dosyası ile birleştirilen 2006/343 esas sayılı, 129 ada 183 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak açtığı ve yargılama sırasında dava dosyası ile birleştirilen 2006/344 Esas sayılı, 129 ada 184 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak açtığı ve yargılama sırasında dava dosyası ile birleştirilen 2006/345 Esas sayılı, dava dosyalarında Hazineye husumet yöneltmemiş ve Hazineyi davalı olarak göstermemiştir. Çekişmeli taşınmazlar sırasıyla …, … ve … adlarına tespit görmüş olup davalı Hazinenin davada taraf sıfatı olmadığı gibi davaya usulüne uygun şekilde müdahalesi de bulunmadığından Hazinenin 129 ada 175,183 ve 184 parsellere yönelik olarak temyiz dilekçesinin reddine,
-2-
2007/14514-2008/1551
2) Davacı – davalı Hazinenin, 129 ada 149,151, 134,153 ve 154 parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyiz itirazlarına gelince; İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre Hazinenin 129 ada 149,151, 134,153 ve 154 parsel sayılı taşınmazlara yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 04/02/2008 günü oybirliği ile karar verildi.