YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/14646
KARAR NO : 2007/15531
KARAR TARİHİ : 03.12.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki sınırlandırma ve tespitin iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı …, 04.04.2007 tarihli dilekçesi ile …Köyü … ( …) mevkiinde murisi ve babası …’dan intikal eden 20 dekar civarındaki taşınmazın, orman niteliğinde sınırlandırılıp, bu nitelikte Hazine adına tesbit gördüğünü belirterek, tespitin iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece dava konusu taşınmazın içinde yer aldığı 101 ada 1 parselin kadastro çalışmasının da orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilip kısmi ilanının yapılarak 24/01/2007 tarihinde kesinleştiği, 3402 Sayılı Kadastro Yasasının 26/B maddesine göre, askı ilan süresi içinde açılan davalara bakma görevinin kadastro mahkemesine ait olduğu, kesinleşen tutanaklara ilişkin davalara bakma görevinin genel mahkemelere ait olacağı gerekçesi ile mahkemenin görevsizliğine, dosyanın talep halinde … Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 5304 Sayılı Yasanın 3. maddesi ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılarak kesinleşen orman olarak sınırlandırma ve tespitin iptali istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davanın kısmi askı ilan süresi içerisinde açılmadığı nedeniyle görevsizliğe karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.