YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/14648
KARAR NO : 2007/15530
KARAR TARİHİ : 03.12.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki sınırlandırma ve tespitin iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … …, 06.04.2007 günlü dava dilekçesinde … İlçesi… Köyü ….., mevkiinde zilyetliğinde bulunan 2000 m2 yüzölçümündeki taşınmazın orman niteliğinde sınırlandırılıp bu nitelikte Hazine adına tesbit gördüğünü belirterek, tesbitin iptali ile kendi adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, dava konusu taşınmazın kadastro çalışmasında orman niteliği ile Hazine adına tespit edilip kısmi ilana çıkartılan orman parseli içerisinde kaldığı, ilanın yapılıp dava açılmadığından tespit tutanağının 09.01.2007 tarihinde kesinleştiği, 3402 Sayılı Yasanın 26/B maddesi uyarınca, kadastro mahkemesinin askı ilan süresi içinde açılan davalara bakmakla görevli olduğu gerekçesi ile mahkemenin görevsizliğine, dosyanın talep halinde … Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Dava, 5304 Sayılı Yasanın 3. maddesi ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılarak kesinleşen orman olarak sınırlandırma ve tespitin iptali istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davanın kısmi askı ilan süresi içerisinde açılmadığı nedeniyle görevsizliğe karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.