YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/14775
KARAR NO : 2007/16622
KARAR TARİHİ : 17.12.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında ….,Köyü 121 ada 2 ve 3 parsel sayılı sırasıyla 15039.62 m2 ve 2127.77 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan 2 parsel tarla niteliği ile köy tüzelkişiliği adına, 3 parsel ise, ham … niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların kısmen kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 3 parselin orman niteliği ile Hazine adına, 2 parselin tespit gibi davalı köy tüzelkişiliği adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 22.10.1949 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 17/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.