YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/14844
KARAR NO : 2008/587
KARAR TARİHİ : 21.01.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve kal davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ile davalılardan … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı …, davalı … ve … ‘ün köy merasına tecavüz ederek ağıl ve çobanevi yaptıklarını, müdahalelerinin men’ini yapıların kal’ini istemiş, davacı … ise 115.000 m2 yüzölçümlü taşınmazı … ‘den 1952’de satın aldığını, o günden beri kullandığını, mera ile ilgisinin olmadığını, adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece davalar birleştirildikten sonra yapılan duruşma sonunda, … tarafından açılan davanın reddine, Küçükılıca Köyü Tüzel Kişiliği tarafından açılan men’i müdahale ve kal davasının kabulü ile … ve … tarafından yapılan meraya vaki tecavüzün men’ine, taşınmaz üzerindeki yapıların kal’ine dair verilen 15/11/2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalılar … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taşınmazın zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığı, köy muhtarının orman yada merayı satış yetkisinin bulunmadığı gözönünde bulundurularak, yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 21/01/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.