YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/14848
KARAR NO : 2008/582
KARAR TARİHİ : 21.01.2008
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 1 parsel sayılı 15748140,31 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, 5304 Sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosunda orman olarak sınırlandırılan 101 ada 1 sayılı taşınmazın sınırlarının yanlış ve yüzölçümünün eksik tespit edildiği iddiasıyla komşu parsel hakkında dava açmıştır. Mahkemece, davanın Hazine aleyhine açılması gerekirken, … Köyü Tüzelkişiliği aleyhine açıldığı anlaşıldığından husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Yörede 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılan ve dava tarihi itibariyle kesinleşmeyen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dava, 101 ada 1 sayılı parselin bitişiğindeki değil, bu parselin bitişiğindeki … niteliği ile sınırlaması yapılan ve sınırının belirlenmesi bakımından mahkemeye gönderilen 101 ada 2 sayılı parsel hakkında açıldığı anlaşılmaktadır. …, davada taraf olduğundan yaylaların kullanma … ilgili köy tüzelkişiliğine mülkiyet … Hazineye ait olduğu ve 101 ada 2 sayılı parselin hakkında dava olduğundan bahisle sınır ve yüzölçümünün belirlenmesi için mahkemeye gönderildiğinden Hazine davaya dahil edilip husumet yaygınlaştırılıp taraf oluşturulduktan sonra orman kadastrosunun 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapıldığı ve 6831 Sayılı Yasa ile 6831 Sayılı Yasanın 11/1. maddesi iç içe ve birlikte uygulandığı gözönünde bulundurularak 3402 Sayılı Yasanın 30/2. maddesi gereğince 101 ada 2 sayılı parselin orman olduğu belirlenen bölümünün 101 ada 1 parsele eklenerek 1 sayılı parselin yeniden belirlenerek yüzölçümü ile orman niteliği ile Hazine adına, 101 ada 2 sayılı parselin kalan bölümünün de şimdi olduğu gibi … olarak sınırlandırılıp özel siciline yazılmasına, 2 sayılı parselin orman sayılan yer olmadığının belirlenmesi halinde bu parsel hakkındaki davanın reddine ve belirlenecek yüzölçümü ve sınırlarıyla … olarak sınırlandırılmasına 1 ve 2 sayılı parsellerin ortak sınırının kesinleştirilmesine, 101 ada 1 sayılı parselin kadastro sınırında belirlenen yüzölçümü ve sınırlarıyla tespit gibi tescil edilmesi için tutanağının tapu sicil müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu gibi karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı … Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 21/01/2008 günü oybirliği ile karar verildi.