YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15028
KARAR NO : 2008/1549
KARAR TARİHİ : 04.02.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
MÜDAHİL : … VE …

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Çekişmeli … parsel 6562355.04 m2 yüzölçümü ile tespit görmüş olup, dosyada mevcut … … tarafından düzenlenen raporda (A) ile gösterilen kısmın yüzölçümü 630742.50 m2, kalan ve (B) ile gösterilen kısmın yüzölçümü 5908370,57 m2 olarak bildirilmiş olup, (A ve B) kısmın toplam yüzölçümü 6539113,07 m2’dir. Tespit miktarı ile (A ve B) kısımlarının yüzölçümleri toplamı arasında 23241.97 m2’lik bir fark mevcut olup, bu farkın neden kaynaklandığı raporda açıklanmamıştır.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dosya raporu düzenleyen bilirkişi … …’e verilerek tespit miktarı ile (A ve B) bölümlerinin toplam yüzölçümleri arasındaki farkın neden kaynaklandığını açıklayacak şekilde ek rapor alınarak dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 04/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.