YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15113
KARAR NO : 2007/13852
KARAR TARİHİ : 05.11.2007

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Çakmaklı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kdastro sırasında çekişmeli … Mahallesi 121 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ham … niteliği ile hazine adına tespit edilmiştir. Davacı gerçek kişi kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiası ile dava açmıştır.Mahkemece 3402 Sayılı Yasanın 28/2 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm davacı. tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Davacı … adresini mahkemeye bildirmediği taktirde yapılacak işlem 7201 Sayılı Tebligat Kanunun 35 . maddesinde açıklanmıştır. 3402 Sayılı Yasanın 28/2 maddesinde davalıya tebligat yapılamamış olması halinde davanın açılmamış sayılacağına karar verileceğine dair bir hüküm bulunmamaktadır. Davacıya 7201 Sayılı Tebligat Kanunun 35 . maddesinde gösterilen şekilde tebligat yapılmadığına göre davanın açılmamış sayılmasına karar verilemez. Davacıya 3402 Sayılı Yasanını 28. maddesi gereğince usulüne uygun olarak tebligat yapılmalı ve oluşacak sonuca göre karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 05/11/2007 günü oybirliği ile karar verildi.