YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1512
KARAR NO : 2007/3510
KARAR TARİHİ : 20.03.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Köy Tüzelkişiliği tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli … Köyü, 557 ve 558 sayılı parseller 5000’… m2 miktar ve hali arazi niteliği ile idari tescil yoluyla Hazine adına tapuda kayıtlıdır. Davacı … Köy Tüzelkişiliği, 12.05.2004 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açarak çekişmeli parsellerin köye ait mera olduğu iddiası ile tapu iptali ve tescil istemiştir. … … bu yerler üzerinde kendisine ait iki adet kuyu bulunduğu, Orman Yönetimi ise, orman sayılan yerlerden oldukları iddiası ile davaya harçlı katılımda bulunmuşlardır.
Mahkemece, davacı Köy Tüzelkişiliği ve katılan … …’ın davalarının reddine, Orman Yönetiminin davasının kabulüne, çekişmeli 557 ve 558 parsellere ait tapu kayıtlarının iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine ve Köy Tüzelkişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 1963 yılında genel arazi kadastrosu yapılmış, çekişmeli yer “…” olarak tapulama dışı bırakılmış ve bu işlem 06.04.1964 tarihinde kesinleşmiştir. Yörede orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Köy Tüzelkişiliğine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 20/03/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.