YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15216
KARAR NO : 2008/75
KARAR TARİHİ : 14.01.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili, … Köyü Topluburun mevkiindeki taşınmazın, müvekkilinin zilyedliğinde olduğunu, yörede 19.04.2004 tarihinde ilk kez yapılan ve 07.10.2005 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu sırasında, taşınmazın kadastro komisyonu tarafından orman alanı içinde bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazın orman alanı dışına çıkartılması ve müvekkil adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve … yararına 3402 Sayılı Yasanın 31. maddesindeki ilkeler gözönünde bulundurularak vekalet ücreti takdir edilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/01/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.