YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15242
KARAR NO : 2008/1905
KARAR TARİHİ : 08.02.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı, dava dilekçesiyle Ormana Beldesi, … mevkiinde bulunan, yaklaşık 4 dönüm miktarındaki taşınmaz ile … Mercimekli mevkiinde bulunan 6 dönüm miktarındaki taşınmazların orman vasfında olmalarına rağmen, yörede 2004 yılında ilk kez yapılan ve 09.08.2006-10.02.2007 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında, kadastro komisyonu tarafından orman alanı dışında Belediye Tüzel Kişiliğine bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazın tamamının orman alanı içine alınmasını istemiştir. Mahkemece, eski tarihli memleket haritası ve … fotoğraflarına göre dava konusu taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu, eğiminin % 17 olup, … muhafaza karakteri taşıması, üzerlerinde … fidanları bulunması gerekçesiyle davanın kabulüne ve teknik bilirkişi raporuna ekli krokide (A) ile gösterilen 3877,38 m² yüzölçümündeki taşınmaz ile (B) ile gösterilen 5613,42 m² miktarındaki taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunun tespitine karar verilmiş; hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava , altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Bölgede davadan sonra genel arazi kadastrosu çalışmalarına başlanılmış olup, dava konusu taşınmazlar 13.06.2007 tarihli tespit sonucu 365 ada 1 ve 366 ada 1 parsel numaraları ile yüzölçüm haneleri boş bırakılarak kadastro tutanakları mahkemeye gönderilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; dava orman kadastrosuna itirazla birlikte arazi kadastrosuna itiraza da dönüşmüştür. Mahkemece, taşınmazların yüzölçüm hanelerinin doldurularak, 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca orman olduğu saptanan taşınmazın bu niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, hüküm yerinde “A ve B ile gösterilen yerlerin orman sayılan yerlerden olduğunun tespitine” denilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve
-2-
2007/15242 – 2008/1905

yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasında yer alan 1 nolu cümlenin ikinci paragrafı kaldırılarak; bunun yerine, “… İlçesi, Ormana Beldesinde bulunan 366 ada 1 parsel sayılı 3877,36 m² yüzölçümündeki ve 365 ada 1 parsel sayılı 5613,42 m² yüzölçümündeki taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline ” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/02/2008 günü oybirliğiyle karar verildi.