YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1534
KARAR NO : 2007/4265
KARAR TARİHİ : 30.03.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mera komisyon kararına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı …; Konuklu Köyünde İl Mera Komisyonunca yapılan çalışmalar sırasında mera olarak sınırlandırılan K numaralı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır. Mahkemece davanın görev yönünden reddine, talep halinde dava dosyasının görevli ve yetkili Besni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, davalı vekilinin vekalet ücretine yönelik temyizi üzerine Yargıtay 20.Hukuk Dairesince düzeltilerek onanmış, onama kararı Orman Yönetimine 12.12.2005 tarihinde tebliğ edilmiş, dava dosyası Asliye Hukuk Mahkemesine 02.01.2006 tarihinde gelmiştir. Mahkemece; 20. Hukuk Dairesinin onama kararının davacı … yönetimine 12.12.2005 tarihinde tebliğ edildiği, dava dosyasının ise H.Y.U.Y’nın 193/3 maddesinde düzenlenen 10 günlük süre geçirilerek 02.01.2006 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesine geldiği gerekçesi ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava 4342 Sayılı Yasa uyarınca yapılan mera komisyon kararına itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/03/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.