YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15453
KARAR NO : 2008/786
KARAR TARİHİ : 24.01.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 22.01.2007 tarih ve 2006/17890- 2007/573 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli Palamut Köyü 132 ada 19 parsel sayılı taşınmazın (B) ile gösterilen 11156,69 m2’lik kısmının, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından davalının bu kısma yönelik temyiz itirazlarının reddine; taşınmazın (A) ile gösterilen 16548,13 m2’lik kısmının ise, eğiminin % 8 – 10 olup 2 muhafaza karakteri taşımadığı ve üzerinde orman ağaç ve ağaççığı, kök, dal ve humus bulunmadığı, komşu ziraat alanlarının devamı niteliğinde olduğu, bu haliyle taşınmazın (A) kısmının orman alanları ile bütünlük oluşturmadığı anlaşıldığından davalının bu kısma yönelik temyiz isteminin kabulü ile tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (B) ile gösterilen 11156,69 m2’lik kısmının orman vasfıyla Hazine adına, (A) ile gösterilen 16548,13 m2’lik kısmına yönelik davanın ise reddi ile tarla vasfıyla davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/01/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.