YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1549
KARAR NO : 2007/3418
KARAR TARİHİ : 19.03.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında … Mahallesi 523 ada 3 ve 520 ada 7, 12 ve 15 parsel sayılı sırasıyla 5567.74 m2, 17096,07 m2, 5492 m2 ve 11442,62 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, 523 ada 3 parsel hakkındaki davanın kabulüne, orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, 520 ada 7, 12 ve 15 parseller hakkındaki davanın reddi ile tesbit gibi davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından 520 ada 7, 12 ve 15 parsellere yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli temyize konu taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/03/2007 gününde oybirliği ile karar verildi