YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1551
KARAR NO : 2007/3417
KARAR TARİHİ : 19.03.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Mahallesi 519 ada 5, 520 ada 5 ve 527 ada 5 parsel sayılı sırasıyla 12634,83 m2, 15654,90 m2 ve 11615,28 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … … adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, 519 ada 5 parsel hakkındaki davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin krokide (B)=4156,58 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine, (A)=3547,31 m2 ve (C)=4930,94 m2’lik bölümlerin tespit gibi davalı adına, 520 ada 5 ve 527 ada 5 parseller hakkındaki davanın reddi ile tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazlardan 520 ada 5 ve 527 ada 5 sayılı parsellerin orman sayılmayan, 519 ada 5 sayılı parselin ise, kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/03/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.